广州日报讯 （全媒体记者涂端玉）天眼查APP显现，近来，可口可乐装瓶商办理服务（上海）有限公司、可口可乐装瓶商出产（东莞）有限公司等与维他奶（上海）有限公司损害商标权胶葛二审文书揭露。
一审法院审理以为，被控侵权阳光柠檬茶产品运用的柠檬片图画标识与维他奶公司建议的维他柠檬茶相关商标构成类似，可口可乐三公司作为闻名饮品相关企业，在相同饮品上运用与维他奶公司商标类似的标识，片面歹意显着。终究，一审法院判定可口可乐上海公司、东莞公司补偿维他奶公司180万元，邃古可口可乐公司对其间60万元承当连带职责。
可口可乐三公司以为阳光柠檬茶包装运用的柠檬片装修图画与维他奶公司商标不构成近似，且并非商标运用；维他奶公司所建议合理费用过高级，上诉恳求吊销一审判定或依法改判。二审法院审理以为，被诉侵权标识占有瓶装下半部分，会形成顾客留意，并借此辨认产品来历，故应确定为归于商标性运用行为；考虑侵权方式、片面歹意程度、被诉侵权产品的自认销量数据等，一审判定补偿金额及职责确定并无不当，因而驳回上诉，维持原判。